![外付けハードドライブのデータ復旧に関する統計]()
ようこそ、EaseUSデータ復旧レポートへ。
今回のレポートでは、外付けハードディスクドライブ（HDD）におけるデータ復旧の最新動向、技術的な進展、そして直面している課題についてご紹介します。
近年、情報技術の急速な進化により、私たちが扱うデータの量は飛躍的に増加しています。外付けHDDは、日々のオフィス文書や思い出の写真、大容量のマルチメディアファイルなどを保存・持ち運びするための、重要で信頼性の高いストレージ手段として広く利用されています。しかし、その一方で、データ損失のリスクは常に存在しており、多くのトラブルや損害につながる可能性があります。
本レポートでは、2025年1月から3月の期間における外付けハードディスクのデータ復旧状況に焦点を当てています。データはEaseUS Data Recovery開発チームより収集され、世界中のユーザーが使用した300万件以上の外付けストレージデバイスを対象としています。
レポートでは、容量、メーカー、ディスクの種類などさまざまな観点から、データ復旧の傾向や原因を詳細に分析しています。一般のユーザーからITの専門家まで、すべての方々にとってデータセキュリティ対策に役立つ実用的な情報を提供することを目指しています。
🔰 外付けハードディスク データ復旧レポート（2025年第1四半期）をダウンロードしよう
このレポートをPDFでSNSにシェアして、より多くの人に届けましょう。
2025年 第1四半期 外付けハードディスクのデータ復旧 ― 容量に関する統計
外部ストレージデバイスの分野では、ストレージ容量が大きいほどデータ損失のリスクが低くなる、という明確な傾向が見られます。統計によると、容量が64GB未満の小型外付けディスクは、4TBを超える大容量ディスクに比べて、データを失う確率が約4倍高くなっています。さらに、小容量ディスクはパーティション破損のリスクも高く、データが読み取れなくなる原因となっています。
| 容量（GB） |
ディスク種類 |
内蔵/外付け |
認識された台数 |
スキャン/検出数 |
データ損失率 |
パーティションが見つからない件数 |
パーティション損失率 |
|
128-256
|
SSD
|
外付け
|
30119
|
20410
|
68%
|
6277
|
21%
|
|
256-512
|
SSD
|
外付け |
40508
|
23804
|
59%
|
7438
|
18%
|
| <64 |
SSD
|
外付け |
22454
|
12457
|
55%
|
2891
|
13%
|
|
64-128
|
SSD
|
外付け |
22454
|
12457
|
55%
|
2891
|
13%
|
|
512-1024
|
SSD
|
外付け |
68824
|
30681
|
45%
|
7914
|
11%
|
|
1024-2048
|
SSD
|
外付け |
43099
|
16488
|
38%
|
3879
|
9%
|
|
2048-4096
|
SSD
|
外付け |
12185
|
3968
|
33%
|
1177
|
10%
|
|
>4096
|
SSD
|
外付け |
2900
|
926
|
32%
|
407
|
14%
|
観察と分析
図表のデータから、小容量の外付けディスクが全体の53％を占めていることが分かります。また、小容量のディスクほどデータ損失のリスクが高い傾向にあり、その主な理由として以下の3つの要因が挙げられます。
ユーザーの使用行動による影響
- 小容量の外付けディスクは、主に一時的なデータの保存や頻繁なデータのやり取りに利用されることが多く、使用頻度が高くなりがちです。また、さまざまな場所や状況で使われるため、使用環境が比較的複雑になります。頻繁な接続や取り外し、高温多湿の環境、データ転送中の突然のシャットダウンなどが原因で、ファイルシステムのエラーやパーティションテーブルの破損が発生し、結果としてデータ損失につながることがあります。
- ストレージデバイスを「安全に取り出す」操作をせずに、USBポートなどから直接抜いてしまうと、データ損失のリスクが大幅に高まります。このような場合、ファイルシステムのキャッシュ（未保存データ）が書き込まれないまま残ってしまったり、ファイルのディレクトリ構造が破損してしまうことがあります。さらに、これが繰り返されると、ストレージデバイスそのものに物理的なダメージを与えてしまい、パーティションが読み取れなくなったり、完全なデータ消失につながることもあります。
![データ損失とディスク容量の分布]()
ハードウェアによる要因
- 小容量の外付けディスク市場では競争が非常に激しく、一部のメーカーはコスト削減のために製造工程や部品の品質で妥協しているケースがあります。たとえば、品質の低いコントローラーチップ、キャッシュチップ、記憶媒体などを使用しており、これらの部品は長期間の使用で故障しやすく、結果としてデータ損失のリスクが高くなります。
- また、SDカードを使用するストレージ機器で、品質の悪いカードリーダーを利用することも、一般的なデータ損失の原因です。劣悪なカードリーダーでは、接続不良、不安定なデータ転送、電源異常などが発生しやすく、それによってSDカードのファイルシステムが破損したり、読み書きエラーが起きたり、場合によってはSDカードそのものが物理的に壊れてしまうこともあります。その結果、データ損失のリスクが大幅に高まります。
![データサイズとデータ損失リスクの比較]()
ファイルシステムによる要因
FAT32ファイルシステムには、最大で4,194,304件のパーティションテーブルエントリという制限があります。そのため、非常に多くの小さなファイルを保存する場合、頻繁にパーティションテーブルを更新する必要があり、メタデータの上書きによるトラブルが発生しやすくなります。
一方、大容量ディスクでは、より高度なファイルシステムとパーティション方式が採用されることが一般的です。例えば、GPTパーティション方式とNTFSまたはexFATファイルシステムを組み合わせることで、大容量データや多くのファイルを効率的かつ安定して管理でき、データ保護の面でも優れた性能を発揮します。
このレポートが参考になったと感じたら、ぜひご自身のネットワークで共有して、多くの人に役立つ情報を届けてください！
2025年第1四半期 ポータブルSSDのデータ復旧 ― 容量別統計
SSDの容量とデータの安全性には逆の関係があります。統計によると、容量256GB未満の小型外付けSSDは、4TB以上の大容量ディスクに比べて、データ損失の発生率が約2倍高くなっています。特にパーティションの破損によってデータが読み込めなくなるケースが多く見られます。
以下は、容量別の詳細なデータ統計です：
| 容量（GB） |
ディスク種類 |
内蔵 /外付け |
認識された台数 |
スキャン/検出数 |
データ損失率 |
パーティションが見つからない件数
|
パーティション損失率
|
|
128-256
|
SSD
|
外付け
|
30119
|
20410
|
68%
|
6277
|
21%
|
|
256-512
|
SSD
|
外付け |
40508
|
23804
|
59%
|
7438
|
18%
|
|
＜64
|
SSD
|
外付け |
20762
|
11956
|
58%
|
2594
|
12%
|
|
64-128
|
SSD
|
外付け |
22454
|
12457
|
55%
|
2891
|
13%
|
|
512-1024
|
SSD
|
外付け |
68824
|
30681
|
45%
|
7914
|
11%
|
|
1024-2048
|
SSD
|
外付け |
43099
|
16488
|
38%
|
3879
|
9%
|
|
2048-4096
|
SSD
|
外付け |
12185
|
3968
|
33%
|
1177
|
10%
|
|
>4096
|
SSD
|
外付け |
2900
|
926
|
32%
|
407
|
14%
|
観察と分析
グラフから、容量が64GB〜512GBのSSDにおけるデータ損失の割合が57%に達していることがわかります。私たちはこの結果について、以下の3つの観点から詳しく分析を行いました：「SSDの使用シーン」、「SSDのハードウェア要因」、「ファイルシステムの要因」です。
使用シーンに関する要因
- 実際の運用では、小容量のモバイルSSDはデータの一時保存や異なるデバイス間での素早いファイル転送など、頻繁なデータ交換や持ち運び用途で使われることが多くなります。これにより読み書きの回数が増え、エラーの発生リスクも高まります。
- 一方で、大容量のモバイルSSDは、大きなデータの長期保存用として使われる傾向があり、読み書きの頻度が比較的低いため、安定した保存状態の中でデータの問題が起きにくくなります。
![SSDのディスク容量別データ損失分布]()
ハードウェアに関する要因
- 製造工程や材料コストの違い：大容量のポータブルSSDは、複数のフラッシュメモリチップを使った設計が採用されており、データが分散して保存されます。そのため、1つのチップが故障しても全体のデータが失われる可能性は低くなります。一方、小容量のSSDは使用されているチップの数が少なく、もしチップが1つでも故障すると、データ損失のリスクが高くなります。
- コントローラー性能の違い：大容量SSDに搭載されているコントローラー（制御チップ）は高性能で、より賢い管理が可能です。これにより、ストレージの最適化、寿命の延長、データの安全性向上などが実現されています。それに対して、小容量SSDのコントローラーは性能が劣っており、管理機能が限定的で、データ保護の面でも効果が十分ではありません。
![SSD容量別データ損失率]()
ファイルシステムに関する要因
- 小容量ディスクでは、パーティションテーブルのサイズが比較的小さく、大量の小さなファイルを保存する際に頻繁に更新が発生しやすくなります。その結果、メタデータの破損やパーティションの障害が起こるリスクが高まります。
- 一方、大容量ディスクでは、GPT＋NTFSやexFATなどの先進的なファイルシステムが採用されていることが多く、これによりデータ管理の効率が向上し、データの安定性と安全性が保たれます。
このレポートを共有することで、より多くの人がデータ復旧について理解を深めるきっかけとなります。
2025年第1四半期 外付けハードディスクのデータ復旧 ― メーカー別統計
2025年第1四半期におけるデータ復旧事例の統計分析によると、Western Digital（WD）、SEAGATE、SANDISK、TOSHIBA、SAMSUNGなどのメーカーは、データ損失やパーティション損失といったトラブルに対して比較的高い信頼性を示していることがわかりました。
一方で、KINGSTON、TRANSCEND、HGSTといったメーカーのデータ復旧件数は、他と比べて目立って多く、特にパーティションの損失に関する復旧が顕著に増加しています。これらのメーカーは、市場全体の平均と比べても復旧割合が高く、パーティションの安定性において一定の課題があることが示されています。
また注目すべき点として、SDカードなどを接続する際に使用するカードリーダーが、データ損失の「隠れた危険要因」となっているケースが多く見られました。カードリーダーによるデータ損失のリスクは、主流メーカーの平均レベルを75％も上回っており、リスク対策の必要性が高まっています。
|
メーカー
|
ディスク種類 |
内蔵 /外付け |
認識された台数 |
スキャン/検出数 |
データ損失率 |
パーティションが見つからない件数
|
パーティション損失率
|
|
WD
|
HDD
|
外付け
|
305210
|
148763
|
49%
|
41687
|
14%
|
| SEAGATE |
HDD
|
外付け
|
252103
|
85484
|
34%
|
24554
|
10%
|
| SANDISK |
HDD
|
外付け
|
103819
|
51987
|
50%
|
11142
|
11%
|
| KINGSTON |
HDD
|
外付け |
90066
|
67444
|
75%
|
15365
|
17%
|
|
東芝
|
HDD
|
外付け
|
54955
|
27670
|
50%
|
8312
|
15%
|
| SAMSUNG |
HDD
|
外付け
|
42849
|
18377
|
43%
|
4402
|
10%
|
| TRANSCEND |
HDD
|
外付け
|
35615
|
22279
|
63%
|
6163
|
17%
|
|
HGST
|
HDD
|
外付け
|
11856
|
8924
|
75%
|
2737
|
23%
|
| Card Reader |
HDD
|
外付け
|
523419
|
403428
|
77%
|
110132
|
21%
|
観察と分析
上記の表のデータから、ストレージ機器のメーカーとデータの安全性には明確な関係があることがわかります。
- 大手メーカーの信頼性：有名なストレージメーカーは、優れた技術力と品質管理によって、データの安全性が高く保たれています。パーティションの消失（損失）の確率は10％～15％に抑えられており、データ紛失のリスクを効果的に低減しています。
- 小規模メーカーのリスク：それに対して、小さなメーカーのストレージ機器は、技術力の不足や生産基準の低さにより、データ紛失のリスクが高くなっています。パーティションが消失する確率は17％～23％と、かなり高めです。
![ディスクメーカー vs データ損失]()
- カードリーダーはデータ損失の発生率が高く、今や「見えにくい危険」となっています。主要ブランドでも、平均で約75％の確率でデータ損失のリスクがあると報告されています。
- ブランドだけで製品を選ぶのは十分ではありません。購入時には以下の点もあわせて考慮することが大切です：コントローラー（制御チップ）やフラッシュメモリの種類などの技術的な仕様、実際の利用者の評価やレビュー、使用する場面（仕事用・趣味用など）、予算のバランスなど。こうした対策を通じて、しっかりとしたデータ保護を実現できます。
このレポートが役に立ったと思ったら、ぜひ他の人にもシェアしてください。
2025年 第1四半期 外付けハードドライブのデータ復旧 ― ディスクの種類（HDD vs SSD）
データが失われた際、復旧が必要となるのは「HDD」の割合が特に高くなっています。
その主な理由は、HDDの利用者が非常に多いことにあります。HDDは価格が比較的安く、広く普及しているため、外付けストレージとして多くの人に利用されています。その結果、他のストレージ媒体と比べても、データ損失が発生する件数が圧倒的に多くなっているのです。
![データ損失 HDD vs SSD]()
2025年 第1四半期のデータ復旧事例の統計分析によると、従来型のHDDは、SSDに比べて、約40％も高い確率でデータ損失が発生しています。
HDDは、磁気ヘッドやディスク（プラッタ）などの機械的な部品を使ってデータの読み書きを行うため、衝撃・振動・突然の電源断・部品の劣化などが原因で、「ヘッドクラッシュ」や「モーターの故障」といった問題が起こりやすいのです。
一方でSSDは、フラッシュメモリチップとコントローラチップによってデータを保存する構造となっており、可動部品が存在しません。そのため、衝撃に強く安定性にも優れており、データ損失のリスクを効果的に減らすことができます。
![hdd ssd データ損失確率]()
観察と分析
HDDはコストパフォーマンスに優れているものの、内部に機械的な構造を持っているため、衝撃などで故障しやすく、モバイル利用時のデータ損失リスクはSSDよりも約40％高くなっています。データの安全性を重視するユーザーには、衝撃に強いモバイルSSDの使用をおすすめします。
また知っておきたいこととして、SSDにはTrim（トリム）機能があり、これによりパフォーマンスは向上しますが、逆にデータ復旧の難易度が上がるという面もあります。専門家は、Trimの影響を受けにくいexFATファイルシステムを使用することを推奨しています。これによりデータ復旧の成功率が上がり、セキュリティ面でも安心です。
データ復旧に興味がありそうな人が周りにいれば、このレポートをぜひSNSなどでシェアしてください。
外付けハードドライブのデータを守るための5つの実用的なポイント
ルール1：ハードウェアの選び方
- ブランド重視で安心を確保：信頼できる有名ブランドのストレージ機器を選びましょう。こうした製品は、技術開発・製造プロセス・品質管理の面で優れており、データ損失のリスクを効果的に減らすことができ、データ保護の土台として非常に重要です。
- 使用目的に応じて選ぶ：持ち運びが多かったり、屋外で使う機会が多い場合は、耐衝撃性が高く、内部に動く部品がないSSDがおすすめです。また、ファイルシステムを「exFAT」に設定することで、データが完全に消去されるリスクを減らし、万が一の際のデータ復旧成功率も高めることができます。
- 高品質なカードリーダーを選ぶ：SDカードリーダーを購入する際は、評判の良いブランドの製品を選びましょう。また、USB 3.0などのインターフェース規格や、内蔵チップの性能にも注目してください。品質の高いカードリーダーは、安定したデータ転送を実現し、接触不良や電力不足によるデータ損失のリスクを抑えてくれます。
![hddメーカー]()
ルール2：ディスクを安全に使うための方法と習慣
![外部ストレージ]()
ルール3：パーティションのファイルシステムに関するおすすめ
exFAT ― クロスプラットフォームやSSD利用に最適なファイル形式
- クロスプラットフォーム対応：Windows・macOS・Linux すべてに対応しており、異なるOS間でも使いやすいファイルシステムです。
- SSDデータ復旧の成功率が高い：exFAT形式は、SSDの「Trim機能」によるデータ消失のリスクを回避できるため、万が一の際のデータ復旧率が大幅に向上します。
- フラッシュメモリの寿命を延ばす：NTFSに比べて書き込み頻度が少ないため、フラッシュメモリの劣化を抑え、SSDなどの寿命を延ばすことができます。
NTFS ― WindowsシステムやHDDに最適なファイルシステム
- Windows向けに設計：Windowsに深く最適化されたファイル形式で、Windows環境では非常に安定しています。ただし、macOSやLinuxなどの他のOSでは書き込みに制限がある（読み取り専用など）場合があり、相性がよくありません。
- SSDには非推奨：SSDの「Trim機能」により、データが消えた後の復元が非常に困難になります。また、NTFSはログ情報などを頻繁に書き込む特性があり、フラッシュメモリの寿命を早める原因にもなります。
FAT32 ― 容量の小さい機器や古い機種に最適なファイルシステム
- 高いクロスプラットフォーム対応：ほとんどすべてのOSで読み書きが可能なので、機器を選ばず使いやすいファイル形式です。
- 大容量ファイルには非対応：1つのファイルにつき最大で4GBまでの制限があります。4GBを超える動画や大きなデータファイルの保存には不向きです。
- ディスク容量の管理が非効率：ストレージを効率よく使えないため、大容量・大量データの保存には適していません。
![外付けハードディスク・ファイル・システム]()
ルール4：かしこくデータをバックアップしよう
専用のバックアップツールを活用：「EaseUS Todo Backup」などのプロ向けバックアップソフトを使えば、「フルバックアップ」と「増分バックアップ」（変更があった部分だけを保存）の2つの方法で効率的にデータを保護できます。
また、システムの移行やディスクのクローン作成にも対応しているため、PCの内蔵HDDから外付けストレージまで、さまざまなシーンでのバックアップに便利です。
クラウドでのW（ダブル）保護も活用：OneDrive や iCloud などのクラウドサービスを利用して、増分バックアップを行いましょう。変更または追加されたデータだけを同期することで、時間と保存容量を節約できます。
さらに、クラウド上にデータを置くことで、ハードウェアの故障や自然災害といった「単一障害点」のリスクを回避でき、パソコン・スマホ・タブレットなど複数の端末間でも、安全にデータへアクセスできるようになります。
![データバックアップ]()
ルール5：データ復旧と救出のテクニック
応急処置の基本ステップ：電源オフ → 上書き禁止 → スキャン＆復旧
- データを誤って削除したり、消してしまった場合は、まずすぐに電源を切り、これ以上デバイスに読み書きが行われないようにしましょう。
- 新しいデータを書き込んだり、フォーマットなどの操作を行うと、元のデータが上書きされて永久に復元できなくなる可能性があります。そうした操作は絶対に避けましょう。
- プロ専用の復旧ソフトを使って、ストレージを深くスキャンし、可能な限り元のデータを復元しましょう。
専用ツールを使ったデータ復旧
- EaseUS Data Recovery Wizard：ファイルの誤削除、フォーマット、パーティションの消失など、論理的なトラブルに対応。多くのファイル形式に対応し、初心者でも使いやすい画面設計で簡単に復元が可能です。
- PC-3000：ハードディスクのモーター故障やヘッド損傷といった、物理的なトラブルに対応できる専門機器です。ハードウェアレベルでの修復が可能ですが、高度な技術が必要なため、主にデータ復旧専門業者（ラボやスタジオ）で使用されます。
![データ復元手順]()
このレポートをFacebook、X（旧Twitter）、InstagramなどのSNSでシェアしましょう。
まとめ
2025年 第1四半期の外付けハードドライブのデータ復旧に関する分析から、多くの重要な情報が明らかになりました。
- 容量に関して：小容量の外付けディスクは、大容量ディスクに比べてデータ損失のリスクが高く、これはユーザーの使い方、ハードウェアの品質、ファイルシステムなど複数の要因が重なって影響しています。
- ブランドについて：有名ブランドはデータ保護の面で優れた実績がありますが、ブランド名だけが最終的な判断材料ではありません。購入時には、その他の要素も総合的に検討する必要があります。
- ディスクの種類に関して：HDDは内部に機械構造を持つため、SSDに比べてデータ損失の可能性が高くなっています。
データ損失を防ぐために、EaseUSのデータ復旧専門家は、次の5つの実践的なルールを提案しています。
1. ハードウェアの選び方
2. 使用時の操作習慣
3. ファイルシステムの選定
4. 定期的なバックアップによるスマート監視
5. 万が一のときの緊急復旧手段
これらを通じて、総合的なデータセキュリティ対策を構築することが可能です。
今後、技術の発展により、外付けハードディスクのデータ保存や保護の方法もさらに進化していくでしょう。ユーザーも引き続きこれらの変化に注目し、柔軟に対応しながら、大切なデータを守っていくことが求められます。
さわこ/2025-09-02